大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于任正非人民日报发声的问题，于是小编就整理了3个相关介绍任正非人民日报发声的解答，让我们一起看看吧。

你认为未来企业健康的趋势方向有哪些？譬如环保，智能化，数据化？

个人认为未来企业健康趋势

一，网络智能化，需要技术性人才，合理的分配劳动力，可能会大量削弱从事体力劳动者。

二，更倾向于绿色环保化，无论是发达国家还是发展中国家现在都大力扶持环保企业，这样更有利于子孙后代。

企业经营得好不好，看财务分析报表！而财务分析报表可不能是一堆罗列或各个数据的汇总，为能让管理层更快更直观地看懂，更快地判断企业健康状态，还需将财务可视化。实现财务可视化要做到基础性的两点，一个是报表更容易看懂，一个能有直接的财务指标对标分析。

1、一眼看懂的财务可视化报表，好与不好体现更直观

要让复杂的财务分析报表一眼就能看懂，就得用图形化的图表。和文字相比，显然图像化的图表更容易理解。具体效果就如下图：

奥威BI_财务可视化分析报表

箭头多、更宽更粗的部分显然现金流量更大，随着箭头的指向更能一眼看懂现金流的流向。用这样简单易懂的方式来展现企业现金流量分析，可比一堆数字更容易理解。

除了上图这样以形象可视化图表来展现财务分析结果的，在BI软件上还有大量针对不同分析场景设计的图形化图表（可视化图表），如电量图等，这些图表能够将复杂的财务数据变得直观易懂，大大降低财务分析报表的阅读理解难度。

在奥威BI软件这种简单易懂的财务可视化报表上，有经验的管理层立即就能判断各个现金流量分配是否合理。

2、以上市公司财务为参照，企业健康状况更直观

财务分析指标算出来了，没个具体参照也难以判断这个指标究竟是好还是不好。学生考试都还有个及格标准呢！以上市公司财报为参照物，这个财务指标到底是好还是不好一对比就知道。

财务可视化分析，其实就是借助可视化图表、上市公司财报指标库等来直观呈现企业健康状况。同时财务可视化分析还能更快帮助企业发现并解决问题。举个简单的例子，A部门上个月经费支出增长幅度大，是什么原因造成的？该怎么解决？在奥威BI软件制作的财务可视化分析报表上，仅需双击钻取即可层层剖析，直到钻取到具体明细。管理层可结合其他分析判断该支出是否必须，是否需要削减，因此来解决经费增长大的问题。同理，当与上市公司财报对标分析时发现某组财务指标过高，就能通过财务可视化分析迅速锁定原因，制定解决方案。

凤姐被砸鸡蛋，李彦宏被泼水，你怎么评价这类事情发生？

要登台表演，就不能仅仅只是做好演出成功赢得掌声的思想准备的，也要做好演砸了遇到冷场甚至被哄、被砸的思想准备。

对于凤姐，本不想说什么，因为她根本就不值得去废口舌。一个人长得丑不是她的错，她自己能努力去改变现状也值得肯定，但是因此就想借助网络来发声、发财，就有点过份了，而没有底线地指责生她养她的国家和人民就完全是缺德缺才、无仁无义的体现了。因此，被砸是理所当然。如果个个都还麻木不仁反而就值得深思了。

至于李彦宏先生，开发了百度为公众服务，作为一个成功的企业家是值得称赞的，但企业家更需要的是社会责任感，以及不断追求企业长青的行动，李先生作为全国工商联副主席更是应该做出表率的。不过李先生最近似乎有点“不务正业”了，百度的技术问题不断而未能得以提升，他却还想着去争当“院士”，不知道究竟还需要什么样的名才能满足了。因此，被泼也在情理之中，或许泼一点冷水让他冷静一下也好。

其实，正如任正非先生所说的，每个人只要做好一样事情，有贡献人民群众是有目共睹的，也是会被公众认可的。就如同诺贝尔奖获得者屠呦呦，得奖后现在都快90岁了还依然勤勤恳恳地去进一步研究开发青蒿素，而不是去争什么博士、院士之名，就深为公众所敬仰。

（图片源于网络，侵权告知必删）

谢谢邀请。

两者就没有可比性。

反问一句，你怎么能拿凤姐和李彦宏比呢？

他们就不在一个档次。

一个是给社会创造了很多重大价值的企业家，我们的生活很多时候都在默默的享用着此企业，给我们提供的生活便利。而她，看到那些照片就感觉很不舒服，甚至呕吐的，被恶炒起来的笑柄都算不上的…

他们能拿到一个地方比吗？

被鸡蛋砸，俗称滚蛋，别再恶心我了。

被泼水不好解说。原因在于，还不太明白泼水者的身份和动机。

虽然此企业给我们创造了很多生活便利，但是也是诟病难除。离不开钱的通圈。为钱歪曲了价值观。动摇了自己的社会责任感。

间接导致了魏则西悲剧的发生。

直接导致了莆田系医院的疯狂滋生。

给普通老百姓造成了很大的伤害。

该是谁的责任，谁就该主动的出来承担。

不管做什么事情，三观一定要正。这是做事情，做企业的根本。

“事少钱💰多离家近，一觉睡到自然醒”是种什么体验？

事少钱多，一觉睡到自然醒，是一种什么样的体验？

首先，这种生活，虽然不是全部人所向往，但最少是99%的人所向往的生活。

事少:无忧无虑，尽情享受生活的乐趣，给自己充分的时间去做自己喜欢，感觉有意义的事情，真是悠哉悠哉啊！

钱多:钱离了人，废纸一张；人离了钱，废物一个，多么现实的字眼啊。钱多，自然生活水平代表着高等，享受着常人无法享受的待遇，满足感，幸福感爆棚有木有！

一觉睡到自然醒:这一点应该向往的人就不足99%了，甚至不足90%。有些人，喜欢早起，去充分利用时间去学习读书，晨跑锻炼，享受晨光的沐浴。一觉睡到自然醒真的太浪费时间了，毕竟人生有限，我们要充分发挥主观能动性，在不浪费时间的前提下，去做更多有意义，有价值的事情！

多么诱人的三个条件，毕竟许多人都达不到这种高度，我们要撸起袖子加油干，给有限的人生一个满意的答卷！

我是兮兮颜，欢迎大家的留言和评论，往后的余生，我们一起向前！

首先！谢谢各位的分享。有这一问，也是感慨随想。希望抛砖引玉，有更多的良言警语。

就我个人而言，假设我的小孩长大找到这样一份“事少钱多离家近，一觉睡到自然醒”的工作，我一定打断他（她）的腿。因为，这样的理想工作状态现实世界中根本不可能存在。或者说不可能长期存在。

首先，“事少、钱多”这本来就是一个相对的感性概念，这根本就没办法量化。到底“多少事才算事少，多少钱才算钱多”呢？

至于“一觉睡到自然醒”，除非是退休养老阶段。如果不是，这根本就是浪费人生和青春。

举个最简单的例子，比如最近陷入漩涡的华为任正非。作为公司创始人跟灵魂人物，虽然他自己戏称是华为公司的傀儡，但不可否认，任先生的对外发声有别人无法比拟的作用。按道理，作为公司的精神领袖，任老现在基本不参与公司的具体运营，公司就是他的家（或者他可以在家办公）。只有少数重大的决策他有知情权，极少数他才有否决权（不过否决权至今没运用过）。像这样的状态才真真正正的“事少钱多离家近，一觉睡到自然醒（按自然规律推测，75岁高龄的任老先生应该大多数情况下是“一觉睡到自然醒”）”

话说回来，人家的事少确实少，但是他的一件事可能抵得上我们的100件事。就以最近华为被美国政府商务部列入实体禁止名单为例。任先生作为公司领头羊及精神领袖，必需在集团公司董事会、公关、法务等方面，配合做各种工作及发声。比如之前很少接受媒体采访最近密集接受全球知名电视台及媒体的访问。定期参访世界各地分支机构、研究所等。与各国政府首脑举行会谈...

另，话说“能力有多大，责任就有多大”。对于大部分知名上市公司的CEO来说，感觉他们行程非常灵活，形式上确实达到“事少钱多离家近”，但是“一觉睡到自然醒”只能心向往之（我的一个好友就是上市公司CEO年薪上千万，一年365天有300天飞来飞去，跟他聊天被告知时差还没倒过来）。如果真正说有，那只能是恋爱阶段中的男女关系一方（往往是经济上弱势一方的状态）或者不符合社会伦理及道德规范的情况（比如被有钱人包养）。这个就不在此讨论范围之内了。

最后，为追求这种理想状态。可以建议大家狂赚一笔钱，然后给自己休个假。短暂地放空自己。每天除了吃饭就是睡觉，除了睡觉就是吃饭。等过段时间发现自己太无聊太堕落了。可以回归正常生活。因为，人类的价值体现就是劳动。劳动才是最理想、最完美的人生常态。

欢迎更多观点交流碰撞！谢谢大家积极踊跃发言。

题主所题的简直就是神仙般的日子啊。

首先离家近确实会带来极大的满足感。曾有过一段上班通勤一个小时左右的经历，大约三四年吧，那会上班都感觉很累，每天早起不说，一上车就打磕睡，美其名曰：养精蓄锐。上下班高峰期还得挤车，要是晚了一点，钱包就要很受伤。现在上班坐车十分钟左右，走路半小时，要是早起的话，走路上班穿过公园，一路经过那些唱歌、锻炼、吹乐器的大爷大妈们，嗅着柠檬桉的特殊香味，感觉生活是如此的美好。

事少钱多，说明不管是工作压力还是经济压力都不会大。这种情况下，只能用企业好这一个词来形容，不然的话不管任何岗位都会有压力。企业发展好了，员工待遇自然也就相应提高了。

而一觉睡到自然醒的判断则要看年龄段，可以通过习惯来控制。有些老人家天天四五点起来，年青人可能会觉得好早啊，这个点正是睡觉的好时候，可是对老人家来说，这也确实是自然醒，没毛病，因为睡不着嘛。

我是游家红斗鱼，欢迎关注，共同探讨职场那些事。

我也不知道我的工作算不算钱多事少离家近，有没有资格回答这个问题。

一周大概至少三天可以保证按时下班，其余两天加班一小时内下班，周末基本不加班。

离家公交一站路10分钟，走路20分钟，8点出门8点20之前可以到单位。

收入的话，就汗颜了。对比同学，我的收入真的算较低的了，只能说能生活。

最大的感想，就是早上可以多睡一会，下班到家吃完饭，有的同事才到家。

到此，以上就是小编对于任正非人民日报发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于任正非人民日报发声的3点解答对大家有用。